Setup plus komentarze

Hej, MC:

2-harm gang small 1-armor
• your gang’s well-armored. +1armor.
• your gang’s self-sufficient, able to provide for itself by raiding and scavenging. It gets +rich.

- your gang is lax about security and likes to drink and brag. Vulnerable: reprisals.

Czyli wychodzi nam:
2-harm gang small 2-armor rich vulnerable: reprisals.

Rozumiem, że wprowadzamy pomału do fikcji?

Ja bym chciała, żeby to byli ci sami kolesie, którym kiedyś nazwijmy to przewodził Visage. I po tym jak Snow zwiała, jakiś czas później Visage z jakiegoś tam powodu przekazał przywództwo kolesiowi, nazwijmy go October. No i o reszcie to ci już mówiłam, jak to widzę.

Oooooooookej.

Mi się zbliża kilka dni wolnych, zamierzam usiąść do posta jakoś pojutrze (lub dzień później).

Oui! Jest fajnie.

Chcę mój gang i chcę go teraz .

To ich wprowadź w swoim poście, jak tak bardzo Ci się śpieszy. Wszystkie potrzebne informacje o holdzie i okolicy już chyba masz.

Fuck yeah!

Mical, chciałeś coś pisać pierwszy i co?
Ja się postaram coś naskrobać na początku tygodnia, jako że pracuję na zmianę popołudniową i może się jakoś wezmę.

Pdox, ponieważ jako MG Ci jeszcze nie odpisałam, to nie będę chamem i nie będę pisać jako gracz, póki tego pierwszego nie skończę.

Hej, spoko, ale szczerze mówiąc wolę, żebyś odpisała tutaj, na tym wodzie mogę sobie poczekać.

Aż zrobię sobie printskrina. Serio.

Hej, zobaczcie do jakich wniosków doszedł Harper tutaj:
http://mightyatom.blogspot.com/2010/11/aw-seize-by-force-is-peripheral-move.html

Pdox, przypomniała mi się nasza dyskusja o "acting under fire" i "seize by force".

Wow, w całej rozciagłości nie zgadzam się z uwagami Harpera. Seize by force jako rzadko używany ruch... no nie wiem, chyba gramy w inne gry po prostu.

A skąd on wytrzasnął pomysł, że sbf działa tylko w sytuacjach, kiedy postać just charging forward to their goal with no concern for their own safety pozostanie dla mnie wielka tajemnicą.

Z drugiej strony ruch faktycznie nie jest pomyślany doskonale, ale tak się składa, że dla mnie osobiści akurat dużo lepszy i sensowniejszy jest seize by force, niż go aggro i to z tym drugim mam więcej problemów (jest, krótko mówiąc, gamistycznie do dupy).

Aż wam wrzucę moją inspirację muzyczną, bo świetny kawałek.
"Keys To The Kingdom"
https://www.youtube.com/watch?v=GO_zCpUP_cQ

Ad. tego, co się dzieje w fikcji - Snow będzie szukać w ten dziwny sposób czegokolwiek o tym, jak się "dostosować" do tego miejsca i panujących tu zwyczajów, coś na zasadzie szalonej intuicji. Jak się ustawić, żeby jak najmniej oberwać, a jak najdalej popłynąć z prądem, itd.

Wiem, trochę mi to zajęło i właściwie nic nie wniosło. :p

Jeśli chodzi o read a sitch to, o ile Baddog nie uzyskał z tego jakiejś informacji, która mogłaby przydać się w przyszłości, niech MC nie fatyguje się z odpowiedziami. Chodziło mi przede wszystkim o zidentyfikowanie najsłabszego ogniwa.

Jeśli chodzi o drugi rzut, to długo zastanawiałem się nad go aggro albo manipulate. To pierwsze od razu przekreślił w moich oczach omawiany przez nas wcześniej brak gotowości do agresji ze strony Baddoga. Z manipulate miałem mnóstwo wątpliwości z powodu braku jakiejkolwiek interakcji między postaciami, więc ostatecznie zdecydowałem się na acting under fire. Jeśli się z tym nie zgadzasz, będzie edit. Tak czy siak nie wyszło.

Z drugiej strony auf przynajmniej daje mi expa.

Pasuje mi acting under fire, jak najbardziej.

Co do read a sitch, to może być ważne:

Cytat :

- which enemy is most vulnerable to me?

Parker, ponieważ nie jest u siebie i nawet mimo tego, że znalazł sobie kogoś, kto zdaje się go słuchać, więzy te nie wydają się trwałe ani stare. Poza tym jest słaby fizycznie.

Cytat :

- which enemy is the biggest threat?

Parker, z uwagi na swoją nienawiść, umiejętność manipulacji i wrodzony oportunizm łasicy.

Cytat :

- what should I be on the lookout for?

Metoda błyskawicznego rozstrzygnięcia nadchodzącego konfliktu, nie dająca nikomu czasu/okazji na reakcję.

I jeszcze read Micala, bo jest późniejszy i dotyczy de facto innej już sytuacji:

Cytat :

* which enemy is most vulnerable to me? (w sensie psychicznym, jeśli mogę prosić)

W sensie psychicznym jest to Bob, stary i najwyraźniej nieco otępiały Murzyn, stojący za Omie-Wise'em i trzymający oparcia jego wózka.

Cytat :

* where’s my best escape route?

Z tego bunkra jest jedno widoczne wyjście, którym weszliście oraz drugie, ukryte za jakimiś szmatami wiszącymi na ścianie, ruszającymi się nieznacznie pod wpływem jakiegoś powiewu. W razie konieczności ucieczki, nie wiadomo, czy to drugie jest dobre, ale to pierwsze jest na pewno gorsze.

Cytat :

* what should I be on the lookout for?

Moim zdaniem powinien szukać możliwości dogadania się, a obawiać się, że wszelkie głupie blefy mogą zostać łatwo przejrzane i odebrane jako forma agresji.

Sorry, widzę po ostatnim poście, że dość niejasno napisałam, co Snow robi.

Ale pisałam posta z założeniem, że jest już w środku bunkra.
Jednym słowem, polazła za Marysią, a OYB robi już po wejściu do środka, czekając, co powie Omie.

Tak też to zrozumiałem właśnie, że w środku.

Hej, słuchajcie, wypadłem z rytmu postowania i potrzebuję przerwy, żeby nie wrzucać kaszany. Poza tym okres świąteczny i mam wrażenie, że wszyscy mamy jakby mniej czasu/ochoty do grania. Zawieszam działalność do końca roku.

No właśnie się spodziewałam czegoś takiego. Tylko nie zamykaj sesji!

Love and kissess to aaaaaallll!!!!!!!!!

Ja tam mam ochotę na grę, ale póki co, WoD MMORPG skutecznie karmi głód erpega, więc jakoś tego nie odczuję strasznie.

Ja też, szczerze powiedziawszy, mam więcej czasu i chęci, kiedy nie mam na głowie pracy i psychotycznych profesorów jednocześnie, ale blokada to blokada. Myślę, że wszyscy tam byliśmy i wszyscy wiemy, że trzeba to po prostu odchorować.

Hej,
czy bylibyście bardzo źli, jakbym raz na jakiś czas, ukradła jakiś mały fragmencik do Maga, którego prowadzę?
Myślałam na przykład o tej wizji Phoenix wstającego z popiołów, i ogólnie, bla.
Albo takich fajnych kawałkach, jak "rzeczywistość wali się wokół niczym kartonowa scenografia".

Jedziemy dalej.

@kradzieże - ja nie mam nic przeciwko, wręcz przeciwnie, tylko byłbym wdzięczny za wskazanie kradzionych fragmentów.

DLACZEEEGO?! ;( Jak mogłeś zrobić krzywdę Kreaturze? ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;(

To, tego. No.

Jack?

Rotfl.

A ja nie wiem co odpisać. To znaczy, część mnie krzyczy, że Maryś powinna się rzucić na kogoś z pięściami a druga mówi, że mam wystarczająco harmu i więcej mi nie potrzeba.

Mogę ci jebnąć i pozbawić szybko przytomności. Serio.

A umiesz zadawać s-harm?

Myślę, że jak się postaram, to tak .